ICO交易所,最狠的中心化,韭菜们却很拥护!
2018-03-11 10:18:10
  • 0
  • 0
  • 0

作者:冯华魁 

来源:调戏电商

Part-1

在调戏电商第一篇文章《区块链就是造反》出来后,有群友一针见血的指出,比特币虽然从来没有被黑成功过,但是ICO交易所却经常被黑啊。

这话也就说了24小时以后吧,全球区块链代币第二大交易所币安就被黑了,也就是在3月7日晚上。

黑客的手法也非常与众不同,币安上被黑的账户,都去买了比特币,抛售其他代币,从而导致其他代币下跌,而后黑客在其他交易所捡漏,低买高出,虽然在币安一个交易所损失了一些币,但是,在其他交易所,已经大赚了一笔,这出声东击西的大戏,玩的真是清新脱俗。

当然,也有人说,这是某些庄家自导自演的戏,就是要砸盘买入,然后拉盘收割韭菜。

这个说法就有点扯了,对于交易所而言,想要砸盘拉盘,还用得着这种黑客手段吗?

我们在上一篇文章也说了,交易所是集银行、证监会、交易所、支付于一体的超级中心化,想动哪个盘动不了?

Part-2

而最近又有文章爆料,火币联合创始人、节点投资合伙人、金色财经创始人杜均,一个人就把投资人、交易所、区块链媒体,各种功能于一身,成为超级庄家之一。

爆料文章说:

“IOST”是由火币网旗下Huobi Labs孵化的项目。火币网是其主要投资方,也是联合首发的交易所,而杜均是火币网的联合创始人、独立董事和股东。

除火币网和真格基金之外,“IOST”和另一个项目“DATA”的共同投资方还有一家叫“节点资本”的机构,该机构专注区块链领域投资,杜均也是节点资本的创始合伙人。

与此同时,“IOST”在一家区块链垂直媒体——“金色财经”上,曾被积极推荐,而“金色财经”的实际控制人,又是杜均。

利益交叉复杂,线索却再清晰不过。从项目孵化开始,到登陆交易所公开流通,再到垂直媒体的配合炒作,一场ICO的每一个环节,杜均都深涉其中。

传统的交易所虽然是中心化,但好歹会有利益区隔,交易所肯定不会有证券媒体的股份,而投资人,更不可能在交易所有股份;到了ICO时代,已经没有任何利益区隔了,摆明了就是超级庄家,从项目孵化到上市,一路操纵。创业团队、投资人基本也都是给交易所打工。

后来,杜均又发布了一个回应,并没有否定关联交易,而火币网创始人李林的回应,更是自己打脸,说“好兄弟投资的公司,自然要投一点”,你是干什么的?交易所还可以投资上市公司?这就是区块链的去中心化?

这分明是最狠的中心化!

跟区块链技术完全不是一回事。

就这么一个毫无节操的赌场,你还相信他们是未来科技先进主流?他们还能颠覆世界创造新时代?

区块链声称的中心化没有实现,不可篡改的信用机制在交易所也没有任何体现。

如果交易所要真的想挖掘优秀项目,为什么不用区块链技术做到不可更改?惩罚那些发布空气ICO的团队,用稳健的技术构筑对黑客的防御能力,就像1500亿美金价值的比特币一样,从来都不会被攻陷。

问题是,他们也并不想这么做,否则连一个靠谱的项目都找不到。

比特币的token,也就是代币价格,是靠应用推动的,也就是说比特币真的出现了交易,产生了需要记录的账单,才会产生token,而现在的ICO项目连系统都没有上线呢,哪来的token?没有需要记录的信息,却能凭空产生token,这就是为什么叫空气币吧。

这也是为什么这些ICO项目一定要找交易所上市,哪怕交易所要收取几千万的上币费也在所不惜,因为他们没有任何筹码跟交易所谈判。

小庄家哪有什么资格跟赌场谈判呢?让你玩就不错了。

不过,ICO交易所的超级中心化也引起了炒币者的抗议,昨天就有人猜测说,超级庄家杜均被扒出来,就是被炒币者郭宏才举报的,但消息未经证实,大家一听即过吧。

Part-3

其实,我倒不反对赌场的存在,澳门和拉斯维加斯不都是赌场圣地吗?有些人愿意小赌怡情,你拦不住,更何况,那些入局的韭菜们难道不知道这是赌场吗?

红头文件难道敲不醒他们?直到昨天,还有人说,管他区块链还是比特币,能赚钱就行,能赚到钱就是本事。

所以,韭菜们恐怕对庄家恐怕是非常拥护的,自觉靠拢的,他们不是不醒,他们太醒了,所以媒体揭露ICO骗局的文章,根本没用,人家像没事人一样,还要呼吁庄家拉盘,吸引更多的韭菜进来,只是,新韭菜们,不多了。

据台湾媒体报道:

比特币的搜索已经大跌8成,意味着对炒币感兴趣的人,越来越少了。

以前,我还觉得ICO也是良莠不齐,肯定还是有一些是靠谱的,国家一刀切恐怕不合适,如今看来,一切ICO都不可靠,比特币从来没有ICO过,不算在内。

一刀切,切的还是不够狠,不够干脆利索,没有打到七寸,ICO的七寸是区块链,很多区块链媒体,是披着狼皮的羊,本质还在做着ICO的事儿。

而很多企业所谓的区块链筹备,也是暗度陈仓,打着ICO的算盘。

这个圈子,要是再不整顿,真的国将不国了,大批实体资金就会进入脱实向虚,以前的虚,好歹不是赌场,现在的虚,直接就是赌场了。

两会开幕前,有报道说总理对ICO已经发话了:

紧接着,3月9日,央行行长周小川也谈了对此事的看法:

这么多领导,一而再再而三的谈这事,应该算是苦口婆心了吧?

但是,我不对国家的整顿抱太大希望,入局的人太多了,里面的利益太复杂了,这不只是中国一个国家政策的事儿,每个国家的政策不一样,国家利益不一样,国家地位不一样,对ICO,恐怕很难达成一致。

我们对加密货币和区块链都不能达成共识,真不知道区块链声称的共识机制和社会,又怎么可能会实现?!

不过,能不能先把ICO的中心化去一去?韭菜们能不能就这一点达成共识?

最新文章
相关阅读