作者：冯华魁 

来源：调戏电商

Part-1

在调戏电商第一篇文章《区块链就是造反》出来后，有群友一针见血的指出，比特币虽然从来没有被黑成功过，但是ICO交易所却经常被黑啊。

这话也就说了24小时以后吧，全球区块链代币第二大交易所币安就被黑了，也就是在3月7日晚上。

黑客的手法也非常与众不同，币安上被黑的账户，都去买了比特币，抛售其他代币，从而导致其他代币下跌，而后黑客在其他交易所捡漏，低买高出，虽然在币安一个交易所损失了一些币，但是，在其他交易所，已经大赚了一笔，这出声东击西的大戏，玩的真是清新脱俗。

当然，也有人说，这是某些庄家自导自演的戏，就是要砸盘买入，然后拉盘收割韭菜。

这个说法就有点扯了，对于交易所而言，想要砸盘拉盘，还用得着这种黑客手段吗？

我们在上一篇文章也说了，交易所是集银行、证监会、交易所、支付于一体的超级中心化，想动哪个盘动不了？

Part-2

而最近又有文章爆料，火币联合创始人、节点投资合伙人、金色财经创始人杜均，一个人就把投资人、交易所、区块链媒体，各种功能于一身，成为超级庄家之一。

爆料文章说：

“IOST”是由火币网旗下Huobi Labs孵化的项目。火币网是其主要投资方，也是联合首发的交易所，而杜均是火币网的联合创始人、独立董事和股东。

除火币网和真格基金之外，“IOST”和另一个项目“DATA”的共同投资方还有一家叫“节点资本”的机构，该机构专注区块链领域投资，杜均也是节点资本的创始合伙人。

与此同时，“IOST”在一家区块链垂直媒体——“金色财经”上，曾被积极推荐，而“金色财经”的实际控制人，又是杜均。

利益交叉复杂，线索却再清晰不过。从项目孵化开始，到登陆交易所公开流通，再到垂直媒体的配合炒作，一场ICO的每一个环节，杜均都深涉其中。

传统的交易所虽然是中心化，但好歹会有利益区隔，交易所肯定不会有证券媒体的股份，而投资人，更不可能在交易所有股份；到了ICO时代，已经没有任何利益区隔了，摆明了就是超级庄家，从项目孵化到上市，一路操纵。创业团队、投资人基本也都是给交易所打工。

后来，杜均又发布了一个回应，并没有否定关联交易，而火币网创始人李林的回应，更是自己打脸，说“好兄弟投资的公司，自然要投一点”，你是干什么的？交易所还可以投资上市公司？这就是区块链的去中心化？

这分明是最狠的中心化！

跟区块链技术完全不是一回事。

就这么一个毫无节操的赌场，你还相信他们是未来科技先进主流？他们还能颠覆世界创造新时代？

区块链声称的中心化没有实现，不可篡改的信用机制在交易所也没有任何体现。

如果交易所要真的想挖掘优秀项目，为什么不用区块链技术做到不可更改？惩罚那些发布空气ICO的团队，用稳健的技术构筑对黑客的防御能力，就像1500亿美金价值的比特币一样，从来都不会被攻陷。

问题是，他们也并不想这么做，否则连一个靠谱的项目都找不到。

比特币的token，也就是代币价格，是靠应用推动的，也就是说比特币真的出现了交易，产生了需要记录的账单，才会产生token，而现在的ICO项目连系统都没有上线呢，哪来的token？没有需要记录的信息，却能凭空产生token，这就是为什么叫空气币吧。

这也是为什么这些ICO项目一定要找交易所上市，哪怕交易所要收取几千万的上币费也在所不惜，因为他们没有任何筹码跟交易所谈判。

小庄家哪有什么资格跟赌场谈判呢？让你玩就不错了。

不过，ICO交易所的超级中心化也引起了炒币者的抗议，昨天就有人猜测说，超级庄家杜均被扒出来，就是被炒币者郭宏才举报的，但消息未经证实，大家一听即过吧。

Part-3

其实，我倒不反对赌场的存在，澳门和拉斯维加斯不都是赌场圣地吗？有些人愿意小赌怡情，你拦不住，更何况，那些入局的韭菜们难道不知道这是赌场吗？

红头文件难道敲不醒他们？直到昨天，还有人说，管他区块链还是比特币，能赚钱就行，能赚到钱就是本事。

所以，韭菜们恐怕对庄家恐怕是非常拥护的，自觉靠拢的，他们不是不醒，他们太醒了，所以媒体揭露ICO骗局的文章，根本没用，人家像没事人一样，还要呼吁庄家拉盘，吸引更多的韭菜进来，只是，新韭菜们，不多了。

据台湾媒体报道：

比特币的搜索已经大跌8成，意味着对炒币感兴趣的人，越来越少了。

以前，我还觉得ICO也是良莠不齐，肯定还是有一些是靠谱的，国家一刀切恐怕不合适，如今看来，一切ICO都不可靠，比特币从来没有ICO过，不算在内。

一刀切，切的还是不够狠，不够干脆利索，没有打到七寸，ICO的七寸是区块链，很多区块链媒体，是披着狼皮的羊，本质还在做着ICO的事儿。

而很多企业所谓的区块链筹备，也是暗度陈仓，打着ICO的算盘。

这个圈子，要是再不整顿，真的国将不国了，大批实体资金就会进入脱实向虚，以前的虚，好歹不是赌场，现在的虚，直接就是赌场了。

两会开幕前，有报道说总理对ICO已经发话了：

紧接着，3月9日，央行行长周小川也谈了对此事的看法：

这么多领导，一而再再而三的谈这事，应该算是苦口婆心了吧？

但是，我不对国家的整顿抱太大希望，入局的人太多了，里面的利益太复杂了，这不只是中国一个国家政策的事儿，每个国家的政策不一样，国家利益不一样，国家地位不一样，对ICO，恐怕很难达成一致。

我们对加密货币和区块链都不能达成共识，真不知道区块链声称的共识机制和社会，又怎么可能会实现？！

不过，能不能先把ICO的中心化去一去？韭菜们能不能就这一点达成共识？